Набридло працювати «із заплющеними очима», без усунення серйозних вад

Ми зробимо, виконаємо, змінимо все на краще! Із таким гаслом ми йшли на вибори. Та щось, як і завжди, пішло не так: висунута програма виконується не послідовно, частково, думки та пропозиції депутатів також не враховуються. Про наведені факти можна сперечатися. Але сама їх поява свідчить, що й процес виконання передвиборчої програми непрозорий, отже, ми, суспільство, ніяким чином не можемо це контролювати. Чому ж не можна сприяти зміні такої ситуації, створенню умов, коли його успіхи у виконанні бюджету не можна буде поставити під сумнів і трактувати як результат цифрових маніпуляцій? Це ж не в інтересах самого уряду місцевого самоврядування. Наша «керівна верхівка», використовуючи старі хибні методи «розв’язання», позбавляє бюджет «прозорості». Можливо, просто не в змозі чесно оцінити гостроту становища, інакше навряд чи фінансувалися понадбюджетні витрати окремих структур за старою схемою, не врахувавши ні пропозиції, ні переглянувши до кінця всі питання. Це не просто давно назріла «тіньова» система, а байдуже ставлення до суспільства, заганяючи люд у «морок», у нелегальні схеми. Лише красивим гаслом залишилася ідея покращення життя в селі. Безглуздо говорити про цифри і пункти, які ілюструють минулорічні досягнення. Населення ж як і раніше бідніє та не розуміє нічого. Приклади можна продовжувати до нескінченності, але важливий сам принцип : умови діяльності органу місцевого самоврядування повинні бути прозорими та чесними. Річ не в персоналіях, не в суб’єктивних намірах тих чи інших керманичів, незалежно від їх рангу. Проблема в тому, що й досі не створений ефективний механізм суспільного контролю за діяльністю нашої влади, підпорядкування цієї діяльності інтересам суспільства. Тому часто спостерігаємо корпоративні, корисливі інтереси бюрократії. Звідси — зухвала зневага до розв’язання невідкладних соціальних проблем на фоні постійного перерозподілу бюджетних прибутків на потреби влади (причому часто перерозподіл тіньовий, «підкилимовий»). Звідси ж — нехтування стратегічними завданнями, вороже ставлення до «таких собі депутатів» , неадекватне реагування на критику. Безликий бюрократичний апарат тихо і непомітно «поставив на гальма» весь процес покращення ситуації в с. Червона Слобода. І немає іншого розв’язання, крім створення ефективної партійно-політичної системи, забезпечення міцного зв’язку в ланцюгу суспільство — партії — представницькі органи — політичний уряд — бюрократія. Не хотілося, щоб читач відніс мою критику діяльності уряду виключно на рахунок мого несприйняття місцевого органу самоуправління. Висловлені вище претензії базуються на універсальних правилах, які випливають із моїх поглядів, з ідеологічних підходів, що їх сповідує партія «Батьківщина». І вони були б висунуті будь-якому уряду, хоч хто б ним керував і незалежно від того, в якій ролі я виступала б. Вважаю, що ефективним може бути лише той уряд, який: — суворо керується зрозумілими суспільству принципами; — свої рішення грунтує на ретельно розробленій стратегії, що постійно корегується; — відкрито і чесно розповідає суспільству не тільки про свої успіхи, але й про невдачі та їхні причини, спокійно і з гідністю реагує на критику; — відповідальний і послідовний у своїх рішеннях, взяті на себе зобов’язання суворо виконує; — спирається у виробленні своєї політики на чітко структуровану депутатську більшість.